¿A quien beneficia el atentado suicida de Kabul?


PEPE ESCOBAR, ANALISTA INTERNACIONAL ESPECIALIZADO EN ASIA

El espantoso atentado suicida de Kabul introduce un vector adicional en una situación ya incandescente: tiene como objetivo demostrar, a los afganos y al mundo exterior, que el naciente Emirato Islámico de Afganistán es incapaz de asegurar la capital.

Tal como está, al menos 103 personas, 90 afganos (incluidos al menos 28 talibanes) y 13 militares estadounidenses, murieron y al menos 1.300 resultaron heridos, según el Ministerio de Salud afgano.

La responsabilidad del atentado llegó a través de una declaración en el canal de Telegram de Amaq Media, la agencia de noticias oficial del Estado Islámico (ISIS). Esto significa que provino del comando centralizado de ISIS, incluso cuando los perpetradores eran miembros de ISIS-Khorasan o ISIS-K.

Presumiendo heredar la tradición histórica y cultural de las antiguas tierras de Asia Central, que desde la época de la Persia imperial se extendía hasta el Himalaya occidental, esa escisión profana el nombre de Khorasan.

El atacante suicida que llevó a cabo “la operación de martirio cerca del aeropuerto de Kabul” fue identificado como Abdul Rahman al-Logari. Eso supone que es afgano, de la cercana provincia de Logar. Y también sugiere que el atentado pudo haber sido organizado por una célula durmiente de ISIS-Khorasan. Un análisis electrónico de sus comunicaciones podría probarlo: herramientas que los talibanes no tienen.

La forma en que ISIS, conocedor de las redes sociales, eligió hablar de la carnicería merece un escrutinio cuidadoso. La declaración de Amaq Media critica a los talibanes por estar «en asociación» con el ejército estadounidense en la evacuación de «espías».

Se burla de las “medidas de seguridad impuestas por las fuerzas estadounidenses y la milicia talibán en Kabul”, ya que su “mártir” logró alcanzar “a una distancia no menor a cinco metros a las fuerzas estadounidenses, que estaban supervisando los procedimientos. «

Así que está claro que el ISIS de Afganistán -recién renacido- y la antigua potencia ocupante se enfrentan al mismo enemigo. ISIS-Khorasan comprende un grupo de fanáticos, denominados takfiris porque a los talibanes, como «apóstatas».

Fundado en 2015 por yihadistas emigrados enviados al suroeste de Pakistán, ISIS-K es una bestia poco fiable. Su jefe actual es un tal Shahab al-Mujahir, que fue un comandante de nivel medio de la red Haqqani con sede en Waziristán del Norte en las áreas tribales paquistaníes, una colección de muyahidines y aspirantes a yihadistas dispares.

Washington calificó a la red Haqqani como una organización terrorista en 2010 y trata a varios miembros como terroristas globales, incluido Sirajuddin Haqqani, el jefe de familia después de la muerte del fundador Jalaluddin.

Hasta ahora, Sirajuddin era el líder para las provincias orientales, al mismo nivel que Mullah Baradar, el jefe de la oficina política en Doha, quien fue liberado de Guantánamo en 2014.

En contraste, el tío de Sirajuddin, Khalil Haqqani, anteriormente a cargo del financiamiento externo de la red, ahora está a cargo de la seguridad de Kabul y trabaja como diplomático las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Los anteriores líderes de ISIS-K fueron golpeados por los ataques aéreos estadounidenses en 2015 y 2016. ISIS-K comenzó a convertirse en una fuerza desestabilizadora real en 2020 cuando la banda reagrupada atacó la Universidad de Kabul, una maternidad de Médicos Sin Fronteras, el palacio presidencial y el aeropuerto. .

La información de la OTAN recogida por un informe de la ONU atribuye un máximo de 2.200 yihadistas al ISIS-K, divididos en pequeñas células. Significativamente, la mayoría absoluta son no afganos: iraquíes, saudíes, kuwaitíes, paquistaníes, uzbekos, chechenos y uigures.

El peligro real es que ISIS-K funciona como una especie de imán para todas los ex talibanes descontentos o señores de la guerra regionales que no tienen adónde ir.

El blanco perfecto

La conmoción civil de estos últimos días alrededor del aeropuerto de Kabul fue el blanco perfecto para la carnicería del ISIS.

Zabihullah Mujahid, el nuevo ministro de información talibán en Kabul, que habla con los medios globales todos los días, es quien advirtió a los miembros de la OTAN sobre un inminente atentado suicida de ISIS-K. Los diplomáticos de Bruselas lo confirmaron.

Paralelamente, no es ningún secreto entre los círculos de inteligencia en Eurasia que el ISIS-K se ha vuelto más poderoso desde 2020 debido a una línea de comunicación desde Idlib, en Siria, hasta el este de Afganistán, conocida informalmente como “Daesh Airlines”.

Moscú y Teherán, a niveles diplomáticos muy altos, han culpado directamente al eje Estados Unidos-Reino Unido como los facilitadores de este atentado. Incluso la BBC informó a fines de 2017 sobre cientos de yihadistas del ISIS a los que se les dio un paso seguro fuera de Siria,con la anuencia de los estadounidenses.

El bombardeo de Kabul tuvo lugar después de dos hechos muy importantes.

La primera fue la afirmación de Mujahid durante una entrevista de American NBC News a principios de esta semana de que «no hay pruebas» de que Osama bin Laden estuviera detrás del 11 de septiembre, un argumento que ya había insinuado en este post la semana anterior.

Esto significa que los talibanes han comenzado una campaña para desconectarse de la etiqueta de «terrorista» asociada con el 11 de septiembre. El siguiente paso serán los argumentos que prueban que la ejecución del 11 de septiembre se realizó en Hamburgo, y que el operativo fue coordinado desde dos apartamentos ubicados en Nueva Jersey, EEUU.

Por tanto el ataque a las Torres Gemelas nada. que ver con los afganos. Y todo se mantiene dentro de los parámetros de la narrativa oficial, pero esa es otra historia inmensamente complicada.

Los talibanes tendrán que demostrar que el «terrorismo» ha tenido que ver con su enemigo letal, ISIS, y mucho más allá de la vieja escuela de al-Qaeda, que albergaron hasta 2001. ¿Pero por qué deberían ser tímidos a la hora de hacer tales afirmaciones? Después de todo, Estados Unidos rehabilitó a Jabhat Al-Nusra, o al-Qaeda en Siria, como «rebeldes moderados».

ISIS se engendró en los campos de prisioneros de Irak, su núcleo estaba compuesto por iraquíes, sus habilidades militares son derivadas de los ex oficiales del ejército de Saddam, un grupo despedido en 2003 por Paul Bremmer, el jefe de la Autoridad Provisional de la Coalición.

ISIS-K es responsable del trabajo de ISIS desde el suroeste de Asia hasta la encrucijada de Asia central y meridional en Afganistán. No hay evidencia creíble de que ISIS-K tenga vínculos con la inteligencia militar paquistaní.

Por el contrario: ISIS-K está vagamente alineado con los Tehreek-e-Taliban (TTP), también conocidos como los talibanes paquistaníes, el enemigo mortal de Islamabad. La agenda de TTP no tiene nada que ver con los talibanes afganos moderados liderados por Mullah Baradar que participaron en el proceso de Doha.

SCO al rescate

El otro evento significativo relacionado con el atentado de Kabul fue que tuvo lugar solo un día después de otra llamada telefónica entre los presidentes Vladimir Putin y Xi Jinping.

El Kremlin destacó la «disposición de ambos para intensificar los esfuerzos para combatir las amenazas de terrorismo y tráfico de drogas provenientes del territorio de Afganistán»; la “importancia de establecer la paz”; y «prevenir la propagación de la inestabilidad a las regiones adyacentes».

Ambos líderes se comprometieron a «aprovechar al máximo el potencial» de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), que se fundó hace 20 años como los «Cinco de Shanghai», antes del 11 de septiembre, para luchar contra el » terrorismo, separatismo y extremismo ”.

La cumbre de la OCS se efectuará el próximo mes en Dushanbe, cuando Irán, será admitido como miembro de pleno derecho. Las bombas explosivas en Kabul ofrece a la OCS la oportunidad de intensificar su actividad pacífica con nuevo ímpetu.

Cualquiera que sea la compleja coalición tribal que se forme para gobernar Afganistán, estará entrelazada con todo el aparato de cooperación económica y de seguridad regional, liderado por los tres actores principales de la integración de Eurasia: Rusia, China e Irán.

El registro muestra que Moscú tiene todo lo que se necesita para ayudar al Emirato Islámico contra ISIS-K en Afganistán. Después de todo, los rusos sacaron al ISIS de todas las partes importantes de Siria y los confinaron a Idlib.

Al final, nadie más que ISIS quiere un Afganistán aterrorizado. Entonces, el orden del día indica no solo una lucha frontal, liderada por la OCS, contra las células terroristas de ISIS-K existentes en Afganistán, sino también una campaña integrada para drenar cualquier base social potencial de los takfiris en Asia Central y del Sur.


    Fuente(s):
  • https://observatoriocrisis.com/2021/08/27/a-quien-beneficia-el-atentado-suicida-de-kabul/

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *